Phải chăng Haaland cần "năng nổ" hơn khi không có bóng?

Haaland luôn là cái tên cực kỳ nguy hiểm tròng vòng cấm địa, nhưng phải chăng tiền đạo này cần có một sự năng nổ hơn khi hoạt động ở tuyến đầu của Man City?

Trên thế giới bóng đá, không có nhiều người đủ khả năng để đưa ra lời khuyên về cách dẫn dắt hàng công của cả đội cho Erling Haaland. Nhưng tất nhiên sẽ có vài trường hợp ngoại lệ và Thierry Henry chắc chắn có thể nằm trong nhóm ngoại lệ đó.

Huyền thoại người Pháp đã bày tỏ lo ngại về khả năng di chuyển không bóng của Haaland sau thất bại 1-5 của Manchester City trước Arsenal vào Chủ nhật tuần trước, đặc biệt là trong một tình huống mà trung vệ Gabriel Magalhaes đã dâng cao sau một đường chuyền hỏng. 

“Cậu không quay người và cũng không di chuyển luôn à?”, Henry hét lên, chỉ vào khoảng trống phía sau hàng phòng ngự đối phương. “Đó là điểm mạnh của cậu ấy, nhưng cậu ấy lại không tận dụng nó sao?”

“Chúng ta có thể đưa ra yêu cầu cao hơn cho những thứ cậu ấy chưa làm tốt, nhưng đây là điều mà cậu ấy phải làm tốt (chạy chỗ ra phía sau hàng phòng ngự). Và quả thật, hôm nay cậu ấy đã không bộc lộ được thế mạnh của mình.”

Cuộc tranh luận về Haaland vẫn đang diễn ra sôi nổi, khi chân sút người Na Uy đang trên đà trở thành chân sút vĩ đại nhất lịch sử Premier League. Dù ghi bàn thứ 25 trong mùa giải vào Chủ nhật vừa qua, nhưng anh chỉ thực hiện được vỏn vẹn hai đường chuyền trước Arsenal. Đây là lần thứ 22, Haaland không có nổi hơn 5 đường chuyền trong một trận đấu kể từ khi gia nhập Man City.

Ba lần chạm bóng của anh sau giờ nghỉ cũng là con số thấp nhất mà Haaland từng có trong một hiệp đấu trọn vẹn cho câu lạc bộ.

Khả năng săn bàn trong vòng cấm của Haaland tất nhiên là chẳng có gì đáng để bàn cãi, nhưng việc chân sút người Na Uy mất hút trong quá trình triển khai bóng là điều đáng lo ngại, đặc biệt là khi Man City đang gặp khó khăn trong việc luân chuyển bóng một cách trơn tru qua các tuyến.

Man City có thể tận dụng tốc độ và sức mạnh đáng sợ của Haaland thường xuyên hơn bằng những đường chuyền trực diện ra phía sau lưng hàng thủ của đối phương. Nhưng đôi khi các cầu thủ của Man City lại tỏ ra hơi ngần ngại trong việc thực hiện những đường chuyền mạo hiểm như thế cho Haaland tận dụng. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào màn trình diễn mới nhất với Arsenal tại Emirates của Haaland, người hâm mộ của City sẽ thực sự phải lo lắng đôi chút vì giờ đây Haaland đang không tạo ra được nhiều phương án chuyền bóng cho đồng đội.

Trong phần lớn thời gian của trận đấu, việc Haaland ít di chuyển ở vị trí cao nhất của hàng công có thể được lý giải do thiếu không gian để tấn công. Nhưng như Henry đã chỉ ra, khi có khoảng trống để bứt tốc, Haaland hoàn toàn có khả năng để tạo ra những pha 1 đấu 1 mang tính huỷ diệt với hậu vệ đối phương. Tiếc là ở thời điểm hiện tại, Man City đang rất thiếu những pha chạy chỗ luồn sau hàng phòng ngự đối phương như vậy. Haaland dường như thiếu đi chút gì đó nỗ lực và cần mẫn trong việc tạo ra phương án chuyền bóng cho các cầu thủ từ tuyến dưới.

Trước Arsenal, đặc biệt là trong hiệp một, đội bóng của Pep Guardiola đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc luân chuyển bóng trước khối phòng ngự vững chắc của đội chủ nhà khi họ không có bóng.

Chiến thuật của Man City là đẩy Matheus Nunes đá dạt biên từ vị trí hậu vệ phải, trong khi Josko Gvardiol bó vào trung lộ để tạo thành một hàng thủ ba người. Mateo Kovacic đảm nhận vai trò tiền vệ trụ duy nhất phía trước hàng phòng ngự, trong khi Bernardo Silva được tự do di chuyển rộng hơn.

Omar Marmoush và Phil Foden đóng vai trò số 10, còn nhiệm vụ của Haaland là thu hút sự chú ý liên tục của các trung vệ Arsenal và khiến họ phải để mắt tới từng đợt di chuyển của anh.

Vấn đề của Man City là họ không thể tìm cách xuyên thủng tuyến giữa vững chắc của Arsenal, như được minh họa ở trên. Kovacic thường xuyên bị bao vây và rất dễ dàng mất bóng mỗi khi đường chuyền được hướng tới anh. Tiền vệ người Croatia quá thiếu không gian để xoay sở và đưa ra phương án tiếp theo cho bản thân. Trong khi đó, các đường chuyền ra biên cho Nunes thường bị trả ngược lại vì anh không đủ sự tự tin để đi bóng qua người hoặc dốc thẳng xuống dọc biên.

Cách tốt nhất để Man City phá vỡ khối phòng ngự này là cố gắng tìm ra vị trí của Foden hoặc Marmoush khi họ lùi xuống khai thác khoảng trống ở hai bên khối tiền vệ hình hộp tại  khu vực trung tâm của Arsenal. Tuy nhiên, Man City lại rất chậm trong việc hỗ trợ cầu thủ nhận bóng và thường đưa họ vào trạng thái phải tự mình xoay sở. Điều đó cho phép các tiền vệ lùi sâu của Arsenal (trong tình huống này là Thomas Partey) có đủ thời gian để áp sát và thực hiện pha truy cản quyết liệt.

Vai trò của Haaland trong tình huống này chủ yếu là đứng quan sát đồng đội (nếu so sánh vị trí của Haaland trong hai hình ảnh tĩnh được chụp cách nhau 20 giây, ta sẽ thấy anh chàng này hầu như không thay đổi vị trí quá nhiều). Mặc dù khả năng lùi xuống và hỗ trợ liên kết lối chơi không phải điểm mạnh của tiền đạo 24 tuổi, nhưng việc bám chặt vị trí với một hậu vệ trong suốt tình huống tấn công khiến hàng thủ Arsenal không quá tốn sức để theo kèm với Haaland.

Sáu phút sau, một kịch bản tương tự xảy ra.

John Stones có bóng, nhưng các phương án chuyền vào trung lộ đều bị tuyến giữa theo khối hình hộp của Arsenal phong tỏa. Một lần nữa, Marmoush phải lùi xuống giữa sân từ vị trí số 10 để nhận bóng. Nhưng sau khi nhận bóng, tiền đạo người Ai Cập không tìm được phương án nào khả thi để triển khai tiếp nên anh buộc phải trả bóng về cho hàng thủ.

Man City chuyển hướng tấn công sang cánh phải, với Kovacic đã hoàn toàn rời khỏi vị trí tiền vệ trung tâm để nhận bóng. Lần này, Foden là người lùi xuống khoảng trống và buộc Declan Rice phải theo kèm.

Điều đó tạo ra một chuỗi phản ứng dây chuyền. Kết cấu phòng ngự của Arsenal lúc này đã bị xáo trộn khi William Saliba buộc phải dâng lên để áp sát Bernardo Silva và mở ra những khoảng trống phía sau hàng phòng ngự.

Dường như đây là thời điểm hoàn hảo để phần còn lại của đội hình phát huy thế mạnh của mình nhằm tận dụng khoảng trống phía sau lưng Saliba khi Arsenal đang chuyển giao công việc kèm người. Tuy nhiên, Haaland vẫn bám chặt lấy vị trí Gabriel Magalhaes một lần nữa và khiến Marmoush lại là người phải thực hiện pha di chuyển chạy chỗ để khai thác khoảng trống. Nhưng tiếc là pha chuyền bóng sau đó của Stones lại đi quá mạnh.

Không có gì đảm bảo rằng việc di chuyển tích cực hơn sẽ tạo ra cơ hội trong tình huống này, nhưng việc chỉ bám sát lấy vị trí của một hậu vệ của Haaland cũng không mang lại nhiều lợi ích khi Man City đang cố gắng đẩy nhanh nhịp độ tấn công.

Haaland luôn là một ngòi nổ đáng sợ trong vòng cấm, nhưng có lẽ Henry không phải là người duy nhất cảm thấy rằng chân sút người Na Uy có thể tận dụng bản năng săn bàn của mình để khai thác những khoảnh khắc lúng túng của các hậu vệ khi khoảng trống phía sau bị lộ ra.

Nhưng trên thực tế, Haaland vẫn tiếp tục bám chặt lấy một trung vệ của Arsenal ngay cả khi Man City đã đột phá vào khu vực 1/3 cuối sân của đội chủ nhà.

Di chuyển tấn công cột hai luôn là một nét đặc trưng trong lối chơi bên trong vòng cấm của Haaland – một yếu tố đã mang lại rất nhiều bàn thắng cho Man City trong những trận đấu họ tỏ ra áp đảo đối thủ. Tuy nhiên, trong trận đấu này, Man City có thể đã hưởng lợi nhiều hơn nếu Haaland đa dạng hóa cách di chuyển của mình, thay vì chỉ tập trung tấn công cột hai, đặc biệt là trong các thời điểm hậu vệ của Arsenal đang lùi về.

Ví dụ, trong hiệp một, sau một pha đá phạt nhanh, Savinho lao xuống biên với chỉ một hậu vệ kèm theo. Foden đã di chuyển sớm về phía cột xa, và Haaland cũng trên đà chạy theo.

Đến khi Savinho chạy vào được vị trí tạt bóng, cả Haaland lẫn Foden đều chiếm lĩnh cùng một khu vực trong vòng cấm mà không có một ai khai thác khoảng trống để cắt ra phía trước nơi Saliba đang đứng.

Nếu Haaland thực hiện pha di chuyển sớm hơn để kéo Saliba ra xa, Man City có thể đã tạo ra sự xáo trộn lớn hơn trong vòng cấm.

Sau đó, khi Man City dồn lên tìm bàn gỡ trong hiệp hai, một tình huống tương tự lại xảy ra bên cánh phải.

Một lần nữa, Haaland đứng gần đồng đội và chiếm lĩnh chung một khu vực trong vòng cấm. Mặc dù ở pha bóng này, Matheus Nunes cũng mất đến 7 giây để quyết định tạt bóng (như trong khung hình thứ ba), hậu vệ ở vị trí cột gần của Arsenal vẫn hoàn toàn không gặp bất kỳ trở ngại nào trong khi bóng được đưa vào trong vòng cấm.

Tình huống này đòi hỏi một đường chuyền chính xác hơn để đưa bóng bay qua đầu Saliba và đến đúng vị trí của Haaland. Nhưng một lần nữa, đường tạt bóng của Nunes lại thực hiện quá mạnh.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Haaland cần thay đổi hoàn toàn lối chơi của mình để thường xuyên lùi sâu hơn nhằm hỗ trợ khâu tấn công của cả đội. Sau những mùa giải liên tiếp huỷ diệt các hàng thủ của các đội bóng tại Premier League, tiền đạo người Na Uy vẫn là một vũ khí nguy hiểm nhất khi luôn chủ động di chuyển trước bóng để tận dụng các đường chuyền từ tuyến sau khai thác các khoảng trống của hàng phòng ngự đối phương.

Với quá nhiều diễn biến xảy ra phía sau Haaland, thật không công bằng khi đổ lỗi cho tiền đạo này về sự bế tắc của Man City. Nhưng quan điểm của Henry vẫn có giá trị nhất định khi chúng ta nghiêm khắc trong việc đánh giá khả năng độc lập tác chiến của Haaland: nếu tiền đạo người Na Uy không thực hiện những pha bứt tốc khai thác khoảng trống khi có cơ hội, cũng như không chủ động tạo không gian cho đồng đội bằng các pha di chuyển chiến thuật, thì vai trò của anh trên hàng công đôi khi có thể là "lợi bất cập hại".

Theo Thom Harris (NY Times)