Bóng đá Việt Nam: Tại sao không "lấy ngắn nuôi dài"?

• Bầu Đức bí mật mời Kiatisak dẫn dắt ĐT Việt Nam?
• PVF, Viettel bị loại đáng tiếc, HAGL lách qua khe cửa hẹp

(Diemsovi.com) – Bóng đá Việt Nam đang phát triển mà không có được đường lối rõ ràng khi chúng ta đầu tư quá dàn trải, không có trọng tâm. Giải pháp được đề xuất là những nhà lãnh đạo có thể chuyển hướng sang đầu tư theo kiểu “lấy ngắn nuôi dài” bằng cách tập trung vào một lứa trẻ để vực dậy cả một nền bóng đá.

Chẳng nói đâu xa, lật lại lịch sử cách đây 15 năm, khi V-League còn chưa lên chuyên, lứa cầu thủ trẻ U16 của bóng đá Việt Nam với những Văn Quyến, Quốc Vượng hay Như Thuật đã bất ngờ hạ gục gã khổng lồ U16 Trung Quốc trên sân nhà để rồi sau đó xuất sắc lọt vào vòng bán kết U16 châu Á. Khi đó đáng tiếc là các học trò của HLV Nguyễn Văn Thịnh đã thất bại trước Nhật Bản trong trận tranh hạng 3, qua đó mất đi suất dự U17 World Cup tại Trinidad và Tobago 1 năm sau đó.

Lứa U16 Việt Nam của Văn Quyến, Minh Đức từng làm rạng danh bóng đá nước nhà

Tuy nhiên dẫn sao thì tầm ảnh hưởng của đội quân mà ông Thịnh “đen” dẫn dắt vẫn nó rất lớn. Chính Văn Quyến và các đồng đội đã kéo khán giả đến sân theo dõi V-League nhiều hơn khi vào năm 2001, anh cũng các đồng đội đều được đưa lên đội 1 để thi đấu chuyên nghiệp, ở tuổi 17. Những cầu thủ này chính là nòng cốt của thế hệ vàng của Olympic Việt Nam dự SEA Games 22 ngay trên sân nhà, cho dù chúng ta đã thua hết sức đáng tiếc trước người Thái tại chung kết. Song, những năm đầu thế kỷ 21 ấy đã tạo cho bóng đá Việt Nam một nền tảng, cho đến khi “đại án Bacolod” bị phanh phui vào năm 2005 khi các cầu thủ trẻ này đã bị dụ dỗ, lôi kéo vào con đường sa ngã. Nhưng không thể phủ nhận tầm ảnh hưởng mà họ đã mang lại trong những năm trước đó cho bóng đá Việt Nam.

Hơn hết, việc tập trung vào một lứa cầu thủ trẻ có thể mang lại một hệ quả rất lớn. Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức đã tự mình bỏ tiền túi để đầu tư cho lứa HAGL Arsenal JMG để rồi sau này hái quả ngọt. U19 Việt Nam của Công Phượng và các đồng đội trở thành một cơn sốt, còn HAGL cũng là đội bóng gây được sự chú ý nhất tại V-League 2015 với lượng khán giả đến sân cổ vũ luôn vượt trội dù trên sân nhà hay sân khách. Tất nhiên bầu Đức còn có thể thu vốn về bằng những hợp đồng quảng cáo béo bở khi mà độ hot của cái tên “Công Phượng” giờ đây đã lên đến đỉnh điểm và thậm chí còn hơn của người đàn anh Văn Quyến trước kia.

Tất nhiên ở đây bầu Đức cũng phải mất vài ba năm để nuôi dạy lứa trẻ này thành tài, nhưng nếu xét về chặng đường để thay đổi cả một nền bóng đá, vốn kéo dài cả chục năm thì rõ ràng bầu Đức đã lựa chọn nguyên tắc “lấy ngắn nuôi dài”. HAGL có thể phải vật lộn trong cuộc chiến trụ hạng ở V-League 2015, nhưng họ hoàn toàn có thể tranh đua những vị trí cao hơn ở mùa giải tới, khi những Xuân Trường, Tuấn Anh đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm hơn. Với thành quả gặt hái được với lứa mà bầu Đức đã “lấy ngắn” này, ông có thể sử dụng để “nuôi dài” cho những lứa kế cận tiếp theo.

Chẳng nói đâu xa, Myanmar đã có một chiến lược đầu tư cực kỳ hiệu quả cho lứa U19 của họ vào năm 2014 với thành quả lọt đến U17 World Cup, điều mà ngay cả Thái Lan cũng chưa thể làm được. Bắt đầu từ những năm 2011, họ tuyển chọn ra khoảng 50 cầu thủ dưới 16 tuổi xuất sắc nhất cả nước, sau đó cho ăn ở tập luyện cùng nhau và dần dần loại đi những cái tên không đủ chỉ tiêu. Liên đoàn bóng đá nước Myanmar đã đầu tư rất nhiều cho lứa trẻ này bằng cách cho họ đi du đấu khắp châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc và rất nhiều quốc gia có nền bóng đá phát triển khác. Để rồi ở kỳ SEA Games 28 vừa qua trên đất Singapore, lứa cầu thủ U23 Myanmar vốn chỉ có 2, 3 cầu thủ U19 của họ góp mặt, cũng có thể vượt qua U23 Việt Nam trong trận bán kết. Quả thực, thành công của lứa U19 Myanmar đã vô hình chung tạo nên một bước nhảy đột phá đối với bóng đá nước này. Sẽ chẳng bất ngờ nếu tình hình này cứ tiếp diễn, bóng đá Myanmar sẽ sớm vượt Việt Nam.

Việt Nam hoàn toàn có thể học hỏi cách làm của Myanmar

Tất nhiên để “lấy ngắn nuôi dài” thì lợi ích của đội 1 (như trường hợp của HAGL) hay đội tuyển quốc gia (như trường hợp của Myanmar) cần phải bị ảnh hưởng trong một thời gian ngắn. Chúng ta đều thấy những cầu thủ trụ cột của HAGL đều bị thanh lý hợp đồng hàng loạt trong giai đoạn 2013-14 và đến cả cuối năm nay, để nhường chỗ cho lứa cầu thủ trẻ được coi là “gà nòi” của bầu Đức đại diện cho tỉnh nhà tham dự V-League. Trong khi đó với Myanmar, họ đầu tư ít tiền hơn cho đội tuyển quốc gia cũng trong vài năm vừa qua. Tại AFF Cup năm 2012 và 2014, đội tuyển quốc gia Myanmar đều chỉ đứng ở vị trí bét bảng, với 1 điểm giành được ở mỗi giải, ghi được tổng cộng 3 bàn thắng và để lọt lưới tới 15 lần. Nhưng giờ họ đang bắt đầu hái quả ngọt và ở kỳ AFF Cup năm tới trên sân nhà, không có gì nghi ngờ rằng đội tuyển Myanmar sẽ gây bất ngờ cho cả khu vực sau thành công tại SEA Games 28.

Cách đầu tư “lấy ngắn nuôi dài” có rất nhiều lợi ích, đồng thời không đòi hỏi nhiều nguồn lực đối với một đất nước còn chưa phát triển như Việt Nam. Myanmar đã và đang làm rất tốt và tại sao bóng đá Việt Nam chúng ta lại cứ phải chạy theo một mô hình từ quốc gia giàu mạnh như Nhật Bản mà không chọn một hướng đi phù hợp với nguồn lực của chính mình?

Hàn Phi